주의해야 할 학회/학술지

학회 참가 및 학술지에 투고하기 전, 연구자들이 주의해야할 학회/학술지인지 확인할 수 있도록 정보를 제공하는 페이지입니다.

주의해야할 학회

학회는 연구자들이 학문을 깊이 있게 연구하고 더욱 발전하게 하기 위하여 만든 자리이자, 각자의 연구성과를 공개 발표하고 과학적인 타당성을 공개하여 검토 및 논의 하는 자리입니다. 이에 반해 가짜 학회나 부실 학회는 이러한 자리에 참가하고자 하는 연구자들의 순수한 학문적 관심을 이용하여 영리적 목적으로 적정한 동료 심사 및 발표 과정을 운영하지 않거나 논문 발표와 관련한 형식적 요건만 갖추고 심사과정을 부실하게 운영하거나 과장된 정보를 제공하는 학술대회입니다. 이에, 연구자들이 건전한 학술활동을 할 수 있도록 아래와 같은 특징이 있는 학회는 주의하시기 바랍니다.

특징(약탈적 학술지와 학회 예방 가이드(한국연구재단) 발췌)

  • 학회가 신뢰할 만한 학자나 과학단체 또는 협회가 아닌 영리집단에 의해 운영된다.
  • 다양한 학술 주제 또는 학문 분야를 하나의 학회로 결합한 학회, 서로 관련이 없고 다양한 학문 분야를 하나의 학회로 결합한 학회로 운영된다.
  • 학회가 무료 이메일 계정(gmail. hotmail 등)을 사용한다.
  • 주최자는 예비참석자에게 스팸메일을 보내 등록을 권장한다. 종종 이러한 스팸메일에는 학회의 명성이 얼마나 높은지에 대해 자랑하는 말들이 담겨져 있다.
  • 누가 이 학회를 주최하는지에 대한 정보가 불분명하거나 없다. 또는 주최자가 명성이 없거나 잘 알려져 있지 않다.
  • 학회가 누구나 떠나고 싶어하는 휴가지에서 열린다. 학회가 리조트나 인기 있는 관광지에서 열리며 학술 및 과학 학회가 아니라 휴가처럼 선전된다.
  • 학회 이름은 믿을 만한 학회 또는 매우 유명한 학회와 유사하지만 미묘한 차이가 있다.
  • 주최자는 당신의 원고가 학회와 관련된 저널에 게재될 것임을 보장한다.
  • 학회 웹사이트가 불안정하다. 지난 몇 년 동안 URL을 변경하거나 지난 학회에 대한 기록이 없다.
  • 웹사이트의 본문에 문법이 잘못되었거나 철자 오류가 많다.
  • 비영리학회나 협회가 운영하는 학회 등록비에 비해 비싸다.

부실 학회에 참석한 연구자의 경험담(약탈적 학술지와 학회 예방 가이드(한국연구재단) 발췌)

  • 참석자들이 학회 장소에 도착하자 학회가 이상하게 취소되었다.
  • 학회가 열렸지만 전통적인 의미에서의 학술적 또는 과학적 학회와 유사하지 않았다. 대형 학술대회처럼 여러 개의 회의실에 분산되어 진행되지 않고 호텔의 단일 회의실에서 개최되었다.
  • 소수의 사람만이 학회에 참여하였다. (때때로 20명 이하로 참석하는 경우도 있었다.)
  • 참석자가 많아 보이려고 발표자의 가족이나 자녀가 참석하는 경우도 있었다. 참석자의 이름과 사진이 허락없이 다른 학회의 개최를 위해 도용되는 경우도 있었다.
  • 여러 다양한 주제 또는 분야(때로는 완전히 각기 다른 학회라고 선전한)에 대한 ‘학회들’이 동일한 회의실에서 열렸으며, 발표자들만이 그 방의 유일한 참석자였다. 참석자들은 전적으로 서로 다른 주제에 대해 발표하였기 때문에 다른 이들의 발표에 관심이 없었다.
  • 참석자들은 기조 연설자나 세션 의장으로 추대되었다. 그 후 그들의 이름과 사진은 학회 주최자들이 개최한 여러 학회에서 얼마든지 무단으로 사용되었다.
  • 약탈적인 학회에 참석 후 참석자들은 약탈적 학회에 참석하는 것이 명성에 도움이 되지 않을 수 있다는 사실을 알고 후회하거나 당혹스러워 했다.

알아두면 유용한 사이트 및 자료

주의해야할 학술지

학술지는 연구자들이 자신의 각 분야에 관해 전문적으로 집필한 논문을 게재하는 잡지로 각자의 연구성과를 출판하여 공유하며 성과로 인정받기도 합니다. 건전한 학술지는 관련 학계가 인정할 수 있는 절차와 방식에 따라 심사하는 학술지를 말합니다. 부실 학술지는 이러한 연구자들의 순수한 학문적 관심이나 성과 인정에 대한 기대를 이용하여 동료심사과정이 존재하지 않거나, 임팩트 팩터가 가짜이고, 편집자를 믿을 수 없으며 유명 저널명과 유사한 엉터리 저널 명을 사용하여 저자를 혼동하게 하는 학술지입니다. 이에, 연구자들이 건전한 학술활동을 할 수 있도록 아래와 같은 특징이 있는 학술지는 주의하시기 바랍니다.

유형 (부실학술활동의 주요 특징과 예방대책(한국연구재단) 발췌)

구분 정의 상세 설명
위조학술지

(Hijacked Journal)

유명학술지와 유사한 학술지 이름을 사용하여 연구자를 현혹하는 학술지 실제로 존재하는 인증된 일반 학술지(Authentic Journal)와 매우 유사한 학술지의 이름을 이용하여 인증된 학술지에 투고하고자하는 연구자를 헷갈리게 하는 방식으로 논문 투고를 유도한다.
약탈적 학술지

(Predatory Journal)

돈만 지불하면 무조건 게재해주는 학술지 Open access model이 독자가 아닌 저자에게 출판료를 받는 것에 착안하여 금전적 이익을 위해 돈을 지불하면 논문을 무조건 투고해주고 동료심사를 거치지 않거나 간소화하여 출판 윤리를 어기는 학술지를 의미한다. 이러한 저널은 일반적으로 논문을 투고하고 논문의 게재가 허락된 후나 논문의 저작권(copyright)이 저널에 이양되기 전까지 논문 게재료 또는 논문 출판 비용에 대해 알 수 없거나 그 비용을 요청하지 않는다. 이러한 저널들은 이메일을 이용하여 연구자에게 접근하여 논문 투고를 권유한다. 이메일을 통해 연구자들의 연구가 자신들의 학술지에 실릴 만큼 가치 있는 논문임을 강조하여 논문 투고를 유도한 후 질 낮은 연구나 의심스러운 논문도 수정 과정을 거치지 않고 그대로 투고한다.
대량발행학술지 SCI나 SCOPUS 등에 등재되어 있으면서 학술지 한 호를 대량으로 발행하며 출판하는 학술지 실제로 해외 유명 DB(SCI, SCOPUS)에 등재되어 있는 학술지로 한 호(ISSUE)에 논문을 대량으로 발행하는 방식으로 연구자로 하여금 논문투고를 유도한다. 이러한 저널은 연구자들이 투고한 논문에 대하여 엄격한 동료심사를 거치는 것이 아니라 간소화된 동료심사를 거쳐 투고된 논문은 거의 다 게재해준다. 이렇게 간소화된 동료 심사를 거친 논문들은 해당 학술지 사이트에 게재되지만 정착해외 유명 DC에는 인용지수를 높이기 위해 이중 학술적 가치가 높은 일부 논문만 골라서 게재한다.

특징(부실학술활동의 주요 특징과 예방대책(한국연구재단) 발췌)

  • 학술지의 운영자를 파악하기 어렵다.
    (신뢰할만한 학자, 학계 또는 기술 단체나 협회에서 운영되지 않고 연관성이 없거나 누가 학술지를 운영하는지 찾기 어렵다.)
  • 공공 기금이나 연구비 지원을 받지 않는다.
  • 스팸메일을 보낸다.
  • 공신력 없는 높은 학술지 인용지수를 자랑하며 유명 등재지(ex. SCIE, Scopus)에 게재되어 있다고 허위 주장을 한다.
  • 학술지의 높은 질을 자랑한다.(학술지 매트릭스와 어디에 색인되어 있는지에 대해 거짓 주장을 하고 있다.)
  • 다양한 학문 분야에 수많은 여러 학술지를 편집하는 편집장이 있다.
  • 존경받는 정당한 학술지 제목과 유사한 제목을 쓴다.
  • 제목에 ‘International’, ‘World’, ‘Global’, 또는 ‘Universal’이라는 단어를 포함한다.
  • 다른 지역에서 게시되었으면서도 주요도시(ex.런던 또는 뉴욕)에 본사를 두고 있다고 주장한다.

알아두면 유용한 사이트 및 자료

Check list 1 : Conference Checker

  • 해당 학술행사의 주관사 또는 협회를 알고 있습니까?
  • 학술행사 개최 장소에 대해 쉽게 확인할 수 있습니까?
  • 연사로 참석한다면, 어떤 비용(행사비, 등록비 등)이 발생 또는 면제되는지에 대해 분명히 정리되어 있습니까?
  • 해당 학술행사는 스폰서 지원을 받고 있습니까? 그 중 아는 기관이 있습니까?
  • 학술행사의 웹사이트를 확인했습니까? 모든 정보(참가비, 제출일자, 행사일자, 편집위원회, 프로그램 세부∙ 정보, 개최장소 등)가 적절한 방식으로 제공되고 있습니까?
  • 행사 일정과 의제에 대한 정보가 분명히 제공되고 있습니까?
  • 이전에 해당 학술행사의 프로시딩을 읽어본 적이 있습니까?
  • 편집위원회 목록이 웹사이트에 게시되어 있습니까? 안내된 편집위원들에 대해 들어본 적이 있습니까?
  • 학술행사의 주제 범위와 목적이 당신의 연구분야와 주요 연구관심사에 맞습니까?
  • 편집위원회는 프리젠테이션 편집권과 동료심사 유형에 대해 분명하게 정리하고 있습니까?

Check list 2 : 상세 점검 사항

  • 주최자 및 스폰서
    • 이 학회의 주관사 또는 협회를 알고 있습니까?
    • 학회 개최지를 쉽게 확인할 수 있습니까?
    • 처음 개최되는 학회는 아닙니까?
    • 당신 또는 동료가 전에 이 학회에 참석했습니까?
    • 연사로 참석한다면 어떤 수수료(회의비, 등록비 등)가 발생 또는 면제될 것인지 분명합니까?
    • 스폰서가 학회에 참여하고 있습니까?
    • 특히 공학 및 생명, 의학 연구와 같이 산업과 연계된 분야의 경우, 그 후원 단체를 알고 있습니까?
    • 학회 웹사이트를 확인했습니까? 모든 정보(참가비, 제출일자, 학회 날짜, 편집위원회, 프로그램 세부 정보)가 적절한 방식으로 제공되고 있습니까?
    • 전에 이 학회 프로시딩을 읽어본 적이 있습니까?
  • 의제 및 편집위원회
    • 학회 일정과 의제에 대한 정확한 정보가 있습니까?
    • 학회의 주제 범위와 목적이 당신의 분야와 주요 연구 관심사에 부합합니까?
    • 학회의 기조 연설자에 대해 들어 보셨습니까?
    • 편집위원 리스트가 웹사이트에 게시되어 있습니까?
    • 안내된 편집위원들에 대해 들어본 적이 있습니까?
    • 편집위원회는 프리젠테이션 편집권과 Peer Review 방식에 대해 명확히 설명하고 있습니까?
  • 학회 진행
    • 조직위원회는 프로시딩이 어디에 게재될 것인지 명확히 알고 있습니까?
    • 출판된 프로시딩 논문에 대해 색인을 보장할 수 있는 곳이 어디인지, 그리고 평가를 위해 어느 인덱서에게 프로시딩을 제출할 예정인지 명확히 설명하고 있습니까?
    • 프로시딩의 출판사는 COPE, DOAJ, OASPA처럼 잘 알려진 주요 단체 멤버입니까?

※ 상세한 점검 내용은 thinkcheckattend에서 확인(https://thinkcheckattend.org/)

Check list

  • 당신 또는 귀하의 동료가 학술지를 알고 있습니까?
  • 이전에 학술지에 있는 Article을 읽었습니까?
  • 최신 학술지를 쉽게 발견할 수 있습니까?
  • 게시자를 쉽게 식별하고 연락할 수 있습니까?
  • 게시자 이름이 학술지 웹 사이트에 명확하게 표시됩니까?
  • 전화, 전자 메일 및 게시물로 게시자에게 연락할 수 있습니까?
  • 학술지의 Peer Review 방식이 명확합니까?
  • 기사가 사용하는 서비스에 색인이 붙어 있습니까?
  • 어떤 수수료가 청구될 것인가?
  • 학술지 사이트는 수수료가 부과되는 시기와 청구 시기에 대해 설명하고 있습니까?
  • 편집부를 알고 있습니까?
  • 안내된 편집 위원에 대해 들어본 적이 있습니까?
  • 편집 위원이 자신의 웹 사이트에 학술지를 언급하고 있습니까?
  • 게시자는 잘 알려진 주요 단체 멤버입니까?
  • Committee on Publication Ethics (COPE)에 소속되어 있습니까?
  • 학술지가 오픈 액세스이면, Directory of Open Access Journals (DOAJ) 목록에 있습니까?
  • 학술지가 오픈 액세스이면, 출판사가 Open Access Scholarly Publishers Association (OASPA)에 속합니까?
  • 학술지가 INASP의 Journals Online 플랫폼 (방글라데시, 네팔, 스리랑카, 중앙 아메리카 및 몽골에서 발행된 학술지) 또는 African Journals Online (AJOL, 아프리카 학술지)에서 호스팅됩니까?
  • 출판사는 다른 단체의 회원입니까?

※ 상세한 점검 내용은 thinkchecksubmit에서 확인(https://thinkchecksubmit.org/)

건전학술활동지원시스템(SAFE)

  • 의심학술활동으로 의심되는 특징, 관련 목록, 가이드라인 등을 공유하고, 국내 연구자들과 함께 관련 정보를 공유하는 것을 통해 연구자들의 귀중한 연구성과물을 안전하게 보호하고, 연구자들이 투명한 연구문화 조성, 건전한 학술출판활동을 수행할 수 있도록 KISTI에서 운영하고 지원하는 사이트
  • 부실학술활동 토론방
    • 해당 사이트의 부실학술활동 토론방을 통해 의심되는 학술지 및 학술행사 등 다양한 의견을 공유하시기 바랍니다.

문의